Express VPNとSurfshark VPNはどっちがいい?
Express VPNとSurfshark VPNはどちらもグローバルで利用者数がトップクラスの有料VPNサービスです。
Express VPNとSurfshark VPNはどっちを選べば良いのか?おすすめのVPNを知りたい…
Express VPN

Surfshark VPN

Express VPNとSurfshark VPNの違いまとめ
この記事では以下の項目でExpress VPNとSurfshark VPNはどっちがおすすめか?比較して解説します。
比較する内容
| サービス名 | ![]() Express VPN |
![]() Surfshark VPN |
| 料金の安さ |
|
|
| サポート体制 |
(日本語対応) |
(日本語対応) |
| 返金保証 |
|
|
| 返金手続き |
(英語で回答) |
(日本語対応) |
| VPN速度 |
(光回線接続時実測) |
(光回線接続時実測) |
| 設置サーバー台数 |
|
|
| 対応する国と地域 |
|
|
| 中国からの接続 |
|
|
| 対応デバイス |
|
|
| 同時接続台数 |
(ベーシックプラン) |
|
| 安全性 |
|
|
| ノーログの信頼性 |
|
|
| 運営会社の信頼性 |
|
|
Express VPNとSurfshark VPNの料金の安さを比較
契約期間別の月額料金はどっちが安い?
- Express VPNの最も低価格なベーシックプラン
- Surfshark VPNの最も低価格なSurfshark Starterプラン
の契約期間別の料金を比較してみました。
| 契約期間 | Express VPN ベーシックプラン |
Surfshark VPN Starterプラン |
| 1ヶ月 |
|
|
| 1年 |
3ヶ月延長特典 |
3ヶ月延長特典 |
| 2年 |
4ヶ月延長特典 |
3ヶ月延長特典 |
Express VPNは1か月プランが安い
Express VPNは1か月プランの料金がSurfshark VPNよりも若干安いです。
Express VPNのおすすめプラン

長期利用ならSurfshark VPNがお得
1か月プランが安く利用できるのはExpress VPN、1年/2年の長期プランが安いのはSurfshark VPNという結果になりました。
Surfshark VPNのおすすめプラン

サポート体制の比較
Express VPNとSurfshark VPNはどちらも海外企業ですが、サポートチャットを利用した問い合わせに対応しています。
| サポート内容 | Express VPN | Surfshark VPN |
| サポートチャット |
|
|
| 日本語で送信 |
|
|
| 日本語の返信 |
|
|
| 電話サポート |
|
|
返金保証の条件の違いと返金の簡単さを比較
Express VPNは30日間返金保証
Express VPNは30日間返金保証制度があるので、試しにVPNを使ってみたいユーザーは30日以内に返金をリクエストすれば無料でお試し利用が可能です。

返金のやり方を解説

返金保証が認められる理由の例
- VPNサーバーに接続できない
- 品質が悪く満足できなかった
- VPNが必要な予定がキャンセルされた
- その他(お試し的な利用)
Express VPNの30日間返金保証を実際に利用してみた
Express VPNのサポートチャットに「返金手続きを利用したい」と問い合わせすることで、自動的に払い戻し専用リンクが送られてきます。

簡単でスムーズな返金
- サポートチャットは日本語メッセージの送信に対応していた(返信内容は英語)
- レスポンスに時間はかからず、すぐに払い戻しリンクが届いた

Surfshark VPNは30日間返金保証
Surfshark VPNは30日間返金保証制度があるので、試しにVPNを使ってみたいユーザーは30日以内に返金をリクエストすれば無料でお試し利用が可能です。
返金保証が認められる理由の例
- VPNサーバーに接続できない
- 品質が悪く満足できなかった
- VPNが必要な予定がキャンセルされた
- その他(お試し的な利用)
返金のやり方を解説

Surfshark VPNの30日間返金保証を実際に利用してみた
Surfshark VPNのサポートチャットに「返金してほしい」と問い合わせすることで、自動的に払い戻し専用リンクが送られてきます。

簡単でスムーズな返金
- サポートチャットは日本語に対応していた
- レスポンスに時間はかからず、すぐに払い戻しリンクが届いた
Express VPNとSurfshark VPNの速度を比較
VPN接続中のネット回線速度はやや低下する
VPN利用中のインターネット速度が極端に遅いと、動画の視聴やデータの転送に支障が出て不便です。
Express VPNとSurfshark VPNの速度と低下率を実測
測定条件
- 測定日:2026/1/4 日本時間で14時
- 使用ネット回線:一般的なNTT系の光回線
- 使用デバイス:PC/無線LAN環境
- ダウンロード789Mbps
- アップロード667Mbps
速度低下率はどちらも快適に回線が利用できるレベル
Express VPNもSurfshark VPNも海外の主要な地域への接続時に実用的な高速ネット通信が可能な結果となりました。
日本サーバーのVPN速度と低下率
Express VPNもSurfshark VPNも快適にネットが利用できる速度が維持される結果になりました。
| 速度 | Express VPN (東京) |
Surfshark VPN (東京) |
| ダウンロード |
23.2%減少 |
69.7%減少 |
| アップロード |
35.2%減少 |
39.4%減少 |
日本から韓国に接続した時のVPN速度
Express VPNもSurfshark VPNも快適に韓国のネット環境が利用できる速度です。
| 速度 | Express VPN (ソウル) |
Surfshark VPN (ソウル) |
| ダウンロード |
22.6%減少 |
30.3%減少 |
| アップロード |
87.1%減少 |
65.0%減少 |
日本から台湾に接続した時のVPN速度
Express VPNもSurfshark VPNも快適に台湾のネット環境が利用できる速度です。
| 速度 | Express VPN (台北) |
Surfshark VPN (台北) |
| ダウンロード |
18.4%減少 |
37.9%減少 |
| アップロード |
44.8%減少 |
83.5%減少 |
日本からアメリカ合衆国に接続した時のVPN速度
Surfshark VPNはアップロード速度が大幅に低下し、少し不安定さを感じる結果になりました。
| 速度 | Express VPN (ロサンゼルス) |
Surfshark VPN (デンバー) |
| ダウンロード |
18.5%減少 |
50.3%減少 |
| アップロード |
87.1%減少 |
91.0%減少 |
日本からタイに接続した時のVPN速度
Surfshark VPNはアップロード速度が大幅に低下し、少し不安定さを感じる結果になりました。
| 速度 | Express VPN (バンコク) |
Surfshark VPN (バンコク) |
| ダウンロード |
15.0%減少 |
33.0%減少 |
| アップロード |
63.3%減少 |
95.2%減少 |
設置サーバー台数と対応国・地域の違いを比較
設置サーバー台数が多いのはSurfshark VPN
設置サーバーの台数が多いのはSurfshark VPNです。
| サービス | Express VPN | Surfshark VPN |
| サーバー台数 |
|
|
| 日本 サーバー台数 |
|
|
| アメリカ合衆国 サーバー台数 |
|
|
利用可能な国・地域の充実度を比較
VPN接続が可能な国と地域のバリエーションは同程度です。
どちらを選んでも、アジア、南北アメリカ大陸、ヨーロッパ、アフリカ、オセアニアの主要な国と地域に接続してVPNが利用できます。
| サービス | Express VPN | Surfshark VPN |
| 拠点数 |
|
|
中国での利用には不向き
Express VPNもSurfshark VPNも中国での利用に適したVPNサービスとは言えません。
| 接続タイプ | Express VPN | Surfshark VPN |
| 中国にVPN接続 |
VPNサーバー設置なし |
VPNサーバー設置なし |
| 中国からVPN接続 |
|
|
Express VPNとSurfshark VPNの対応デバイスと同時接続台数の違い
家庭用デジタル機器にもれなく対応
Express VPNもSurfshark VPNも個人用途のほとんどのデジタル機器で利用できるVPNサービスです。
| デバイス | Express VPN | Surfshark VPN |
| PC |
専用アプリで対応 |
専用アプリで対応 |
| スマホ |
専用アプリで対応 |
専用アプリで対応 |
| タブレット |
専用アプリで対応 |
専用アプリで対応 |
| Webブラウザ |
専用拡張機能で対応 |
専用拡張機能で対応 |
| スマートテレビ |
専用アプリで対応 |
専用アプリで対応 |
| Wi-Fiルーター |
対応 |
対応 |
同時接続台数が無制限なのはSurfshark VPN
Surfshark VPNは最もリーズナブルなStarterプランでも同時接続台数は無制限です。
| サービス | Express VPN | Surfshark VPN |
| 同時接続台数 |
(ベーシックプラン) |
|
家族でアカウントを共有してVPNが使える
同時接続台数を生かして、家族で1つのVPNアカウントを共有して家族それぞれの端末でVPNを利用することも可能です。
Express VPNの場合

Surfshark VPNの場合

Express VPNとSurfshark VPNの対応機能・セキュリティを比較
| サービス | Express VPN | Surfshark VPN |
| 固定IP(オプション) |
30日間返金保証 |
30日間返金保証 |
| ノーログ |
|
|
| Double VPN |
|
|
| P2P |
|
|
| 難読化 (VPNブロック回避) |
|
|
| AES-256 |
|
|
| RAM専用サーバー |
|
|
関連記事


Express VPNとSurfshark VPNはどちらもノーログ運営
ノーログとは?
ノーログVPNとは、VPNを経由して行われた通信記録を一切保存せず、通信のための土管に徹したVPNサービスのことです。
ハッカーや企業がVPNサーバーの内部を調べたとしても、Express VPNのVPNサーバーを通ったデータ記録は何も保存されていない状態です。
どちらも監査証明付きのノーログVPN
| サービス | Express VPN | Surfshark VPN |
| ノーログ |
|
|
| 監査 |
|
|
| 担当した 監査法人 |
|
|
Express VPNのノーログ運営は監査による証明がある
Express VPNではノーログポリシーの真実性を、監査の専門企業に依頼して定期的に監査結果を専門企業側が公開しています。
- KMPGによる監査(2023年12月、2022年9月)
- Cure53による監査(2022年5月)
- PWCスイスによる監査(2019年6月)

Surfshark VPNのノーログ運営は監査による証明がある

4大監査法人の1つDeloitteが行った独自のノーログ品質保証テストに合格し、Surfshark VPNがユーザーのデータを記録していないことが証明されました。
データ保持法やネット規制が強い国で運営するVPNはノーログ運営ができない
権威主義的な国家の中には、通信の秘密という原則も無く、政府や企業が許可なく通信記録データにアクセスできてしまう国も存在しています。
データ保持法が適用される国や地域で、データ記録をいっさい残さないノーログVPNのサービスを運営することは困難です。
Express VPNは5 Eyes/9 Eyes/14 Eyesの影響を受けることがない
5 Eyesの他に、加盟国を拡大した9 Eyesや14 Eyesも存在していますが、どの協定にも英領ヴァージン諸島は影響を受けません。
英領ヴァージン諸島本社で運営されているExpress VPNは、5 Eyes/9 Eyes/14 Eyesの影響を受けることなく、厳格なノーログポリシーでVPNを運営できます。
SurfsharkVPNは5 Eyes/9 Eyes/14 Eyesの影響を受ける?
Surfshark B.V.の本社は9 Eyes加盟国であるオランダにあります。
9 Eyes加盟国
- 米国
- イギリス
- カナダ
- オーストラリア
- ニュージーランド
- フランス
- オランダ
- デンマーク
- ノルウェー
オランダが9 Eyesに加盟していることから、9 Eyesの協定の範囲内で加盟国間で保持されていた通信データの共有が行われる可能性がありますが、
オランダにはデータ保持法がないため、ノーログでVPNサーバーを管理し続けることが可能です。
Express VPNとSurfshark VPNの運営会社の信頼性
Express VPNの運営会社は英領ヴァージン諸島本社の海外企業
Express VPNの運営会社は立ち上げ当初からVPNの運営を中心とした事業を展開してきました。
| 会社名 | Express VPN International Ltd. |
| 本社のある国 | 英領ヴァージン諸島 |
| 親会社 | Kape Technologies |
| 創業年 | 2009年 |
| 創業者 |
|
Surfshark VPNの運営会社はオランダ本社の海外企業
| 会社名 | Surfshark B.V. |
| 本社のある国 | オランダ |
| 本社以外の拠点 | リトアニアのヴィリニュスとカウナス ポーランドのワルシャワ ドイツのベルリン |
| 創業年 | 2018年 |




コメント